終於用了四天拼完Harry Potter第七集,感想是咖啡及waffle吃很多,但是結局毀譽參半。因為我跟讀兒童文學博士的朋友都讀過一整個系列,在我們熱烈討論一陣之後,都一致認為第七本的最後一章恐怕是最大敗筆。最後一章或許為了將來的續集留了伏筆,但是感覺就是「商業化」這支幕後黑手,破壞了故事最後的質感(嗯,Harry Potter的書迷看到這裡別生氣,我只是個人觀感)。
很奇怪的是,當我想到這裡突然使我聯想到前幾個月看的電影 - Stroke of Geneus (高球大滿貫)。這部電影的主角Bobby Jones是Augusta National球場的設計者,他在1923到1930年之前,以業餘高球選手的身分贏得13個冠軍,並在1930那年一口氣囊括當時四大滿貫比賽,包括美國業餘錦標賽、美國公開賽、英國業餘錦標賽、以及高球選手的終極目標英國公開賽。當時大家都認為Bobby Jones會因此轉為職業選手,但是他卻在贏得最後一個冠軍的一個月之後宣布退休。
電影中最令我印象深刻的一句話是:錢毀了運動(Money ruined sports)。Bobby打高爾夫是因為他愛這個運動,如果為了錢打球,高爾夫對他來說就再也沒有意義,無法維持真正的運動家精神(sportsmanship)。
我想可能是因為錢搞不好毀了Harry Potter,讓我想到這部電影。推薦給喜歡高爾夫的人,可以看看這部片應該會很感動吧!
20070727
20070724
Coffee + Waffle + Harry Potter
Coffee + waffle這個組合是我最近下午茶便宜又大碗的首選。因為這樣的下午茶在新加坡南洋理工大學的餐廳裡面只要新加坡幣1.5元(台幣30元左右),而且waffle的原料是用東南亞獨特的班蘭調製成,所以waffle本身看起來綠綠的,再抹上一層花生醬,實在是太好吃了。
加上,上週六在烏節路高島屋百貨公司裡的紀伊國屋書店買到Harry Potter的新書,所以一邊吃waffle一邊喝咖啡又一邊看小說,實在是人生一大享受,我記得下次一定會拍一張coffee+waffle的合照貼在這邊,相信看到照片就能了解我說的這個下午茶實在是便宜到不行的可口。
加上,上週六在烏節路高島屋百貨公司裡的紀伊國屋書店買到Harry Potter的新書,所以一邊吃waffle一邊喝咖啡又一邊看小說,實在是人生一大享受,我記得下次一定會拍一張coffee+waffle的合照貼在這邊,相信看到照片就能了解我說的這個下午茶實在是便宜到不行的可口。
20070625
小費公仔
我書桌正對面的玻璃櫃放了我這10多年來運動相關的收藏品,大部分是以棒球為主,裡面不乏一些價值不斐的簽名球,當然王建民是其一。
這星期天才增加的最新收藏品 - 小費公仔(如圖),是Wilson以Federer所代言的球拍K Factor為主題製作的。聽說這小費公仔在網路拍賣可是超過兩千大洋,不過我的可是無價之寶。因為我週末參加Wilson(K)FACTOR盃全國乙組網球雙打排名賽未來組的比賽,邀請成大網球隊的帥學弟跟我搭檔,結果不小心拿了冠軍。
這小費公仔就是冠軍獎品,另外還有球拍、球袋等,讓我暗爽很久。因為大大小小比賽參加過這麼多次,還第一次拿冠軍,而且第一次拿到這麼好的獎品,雖然臉部曬傷付出慘痛代價,還是覺得很值得,作夢都會偷笑吧 q^^p。
還是要特別感謝帥學弟,特地跟公司告假,寧願被扣錢也來跟我搭檔比賽,讓我學到很多東西。加上他精湛的球技,贏得在場很多球友的激賞。跟他搭檔真的有面子阿!!
抬頭望望我的小費公仔,忍不住又嘴角上揚了....(加上兩聲嘻嘻的偷笑)。
20070611
運動界的星光幫在哪裡?
「星光幫」是目前最炙手可熱的話題,不知道的人就遜掉了。為了要趕上年輕人的腳步,我也花了一些時間研究,甚至拿「星光幫」來作為運動行銷課的案例。
超級星光大道裡面所謂的星光幫,他們有的是職業歌手的「不完美」,這跟時下普羅大眾是比較貼近的。因為聽這樣的人唱歌能夠有直接的感受,如果擁有一副好歌喉,且偶有佳作,更會讓人驚豔不已。不過,真正的引爆點我覺得是在淘汰過程中所激起的火花,還有參賽者真情的流露。
只是這批所謂的「星光幫」,可以持續多久的熱潮?會不會也只是被「消費」的消費品?因為這一季的冠軍選出來之後,第二季的新人接著登場,運氣好就能同時有好的參賽者,又形成另一批「星光幫」。但是,如果運氣不好勒?超級星光大道有可能只是一個坊間綜藝節目,總要跟著消費者的口味調整、推陳出新。
但是這些「星光幫」總是有被成千上百的fans包圍的光景,台灣運動明星除了旅美的王建民以外,我還想不出有誰能夠引起旋風。這是台灣運動界急需要的刺激,需要一批大明星良性的競爭激發火花,引發媒體的注目,需要大量的曝光、需要消費者的擁抱、需要大家口耳相傳。
台灣運動界的星光幫來一下吧!
超級星光大道裡面所謂的星光幫,他們有的是職業歌手的「不完美」,這跟時下普羅大眾是比較貼近的。因為聽這樣的人唱歌能夠有直接的感受,如果擁有一副好歌喉,且偶有佳作,更會讓人驚豔不已。不過,真正的引爆點我覺得是在淘汰過程中所激起的火花,還有參賽者真情的流露。
只是這批所謂的「星光幫」,可以持續多久的熱潮?會不會也只是被「消費」的消費品?因為這一季的冠軍選出來之後,第二季的新人接著登場,運氣好就能同時有好的參賽者,又形成另一批「星光幫」。但是,如果運氣不好勒?超級星光大道有可能只是一個坊間綜藝節目,總要跟著消費者的口味調整、推陳出新。
但是這些「星光幫」總是有被成千上百的fans包圍的光景,台灣運動明星除了旅美的王建民以外,我還想不出有誰能夠引起旋風。這是台灣運動界急需要的刺激,需要一批大明星良性的競爭激發火花,引發媒體的注目,需要大量的曝光、需要消費者的擁抱、需要大家口耳相傳。
台灣運動界的星光幫來一下吧!
20070606
不要為了研究而研究
好久沒來照顧一下我的部落格,有點點罪惡感。因為過去幾週一直都找不到時間可以靜下來寫寫東西。現在有時間了,因為我正坐在回台灣的飛機上,盯著座位前方小螢幕裡的小飛機漸漸的接近台灣,也代表著這趟睽違近兩年的美國之旅即將結束。
從週日清晨五點半離開Ft. Lauderdale, FL的飯店到現在已經17個小時,雖然屁股早就隱隱作痛,但是這次來參加北美運動管理學會年會(North America Society of Sport Management, NASSM)的收穫及心理的滿足感,絕對勝過旅途勞頓。
NASSM研討會至今是第22屆,全世界類似的研討會例如EASM、SMAAZ、AASM等,都是依循NASSM模式成立的。不過22年在所謂的學術界裡面真的有如剛出生嬰兒般,還有很大的成長空間。雖然美國目前已經有超過200個大學提供運動管理的課程,將近20個學校有博士班,然而教職的市場仍然呈現供不應求的狀況。
據說過去一整年有120個教職的空缺但是只補足大約30%的位置,所以建議未來想到美國讀運動管理博士的人,可以考慮留在美國任教,畢竟就業的機會根基率都比台灣高出許多。
另外,美國的研究環境比台灣好很多。說這句話並非妄自菲薄,而是台灣能夠提供研究的對象受限,只有一個職業棒球及SBL;反觀美國有蓬勃的職業運動及大學運動,加上大型賽會。而且我個人認為運動管理的研究本來就是應該要對實務的應用有所幫助,如果只是為了研究而研究,反而喪失研究存在的價值。
至於其他有關NASSM的二三事容我稍後補述…實在是累到眼睛快要閉上了…later!
從週日清晨五點半離開Ft. Lauderdale, FL的飯店到現在已經17個小時,雖然屁股早就隱隱作痛,但是這次來參加北美運動管理學會年會(North America Society of Sport Management, NASSM)的收穫及心理的滿足感,絕對勝過旅途勞頓。
NASSM研討會至今是第22屆,全世界類似的研討會例如EASM、SMAAZ、AASM等,都是依循NASSM模式成立的。不過22年在所謂的學術界裡面真的有如剛出生嬰兒般,還有很大的成長空間。雖然美國目前已經有超過200個大學提供運動管理的課程,將近20個學校有博士班,然而教職的市場仍然呈現供不應求的狀況。
據說過去一整年有120個教職的空缺但是只補足大約30%的位置,所以建議未來想到美國讀運動管理博士的人,可以考慮留在美國任教,畢竟就業的機會根基率都比台灣高出許多。
另外,美國的研究環境比台灣好很多。說這句話並非妄自菲薄,而是台灣能夠提供研究的對象受限,只有一個職業棒球及SBL;反觀美國有蓬勃的職業運動及大學運動,加上大型賽會。而且我個人認為運動管理的研究本來就是應該要對實務的應用有所幫助,如果只是為了研究而研究,反而喪失研究存在的價值。
至於其他有關NASSM的二三事容我稍後補述…實在是累到眼睛快要閉上了…later!
20070510
政府該做的事情?
常常聽到學生報告對於提振台灣運動環境的結論裡,若無意外通常都會列上一條:「政府應該要......」。老實說,我們大有為的政府,在沉重的財政負擔下,該管的比能管的多太多。但是政府行政效率本來就沒有民間來的快,所以在提升競爭力及減低財政壓力的多重考量下,不少國營事業轉為民營化,或者一些大型的公共建設,例如台北小巨蛋、台北市區民運動中心等都轉為OT(operate-transfer),將營運成本轉到經營單位上,以達到前面所提的目的。
記得前幾篇的專欄有提到行政院體委會一年的經費還抵不上美國兩所Divison I-A加起來的經費,而所有的運動項目,不管主流非主流都要靠分到每年一點點的預算活下去,那自然有如登天一般困難。而且體委會補助的重點項目幾乎是那些明年北京奧運可能有奪牌希望的為主,所以小眾市場的運動項目應該是拿不到多少經費。不過,大部分的運動協會人謀不彰是一個不爭的事實,我想在要求政府給予補助的同時,應該要先思考身為NPO (non profit organization),所謂非營利組織本身的使命及目標。而且現在NPO的營運其實跟一般的大企業所要求的效率及競爭力其實已經沒有太大差別,唯一的不同只是在於營利並非NPO的目的。
所以我每回聽到學生報告作出結論說政府應該要如何如何的時候,我就會把上面這些話拿出來講一次,畢竟台灣並非社會主義而是資本主義的自由市場,運動要拿來跟其他弱勢團體談要分預算真的是太詭異了。運動產業要先從自身創造市場做起,可能會比天天吵著要分政府預算要來的實際很多。
記得前幾篇的專欄有提到行政院體委會一年的經費還抵不上美國兩所Divison I-A加起來的經費,而所有的運動項目,不管主流非主流都要靠分到每年一點點的預算活下去,那自然有如登天一般困難。而且體委會補助的重點項目幾乎是那些明年北京奧運可能有奪牌希望的為主,所以小眾市場的運動項目應該是拿不到多少經費。不過,大部分的運動協會人謀不彰是一個不爭的事實,我想在要求政府給予補助的同時,應該要先思考身為NPO (non profit organization),所謂非營利組織本身的使命及目標。而且現在NPO的營運其實跟一般的大企業所要求的效率及競爭力其實已經沒有太大差別,唯一的不同只是在於營利並非NPO的目的。
所以我每回聽到學生報告作出結論說政府應該要如何如何的時候,我就會把上面這些話拿出來講一次,畢竟台灣並非社會主義而是資本主義的自由市場,運動要拿來跟其他弱勢團體談要分預算真的是太詭異了。運動產業要先從自身創造市場做起,可能會比天天吵著要分政府預算要來的實際很多。
20070503
The Battle of Surfaces
2007年5月2日,紅土之王 - Rafael Nadal跟草地之王 - Roger Federer聯手在Palma de Mallorca, Spain締造網壇的另一頁歷史。兩人在一面半草地半紅土的場地上,進行三盤大戰,爭的是誰才是真正的King。我是到了第三盤尾聲才透過網路轉播P2P的方法看到, 比賽一共進行三盤,第三盤一直打到搶七局,才由Nadal獲勝。
不過這場比賽誰輸誰贏不是重點,最大的意義在於能弄出一個史無前例的球場(但是聽說草地那個半邊弄得很不好),並成功邀請兩位選手共創歷史。而促成這個比賽的幕後推手Del Campo Nazca Saatchi & Saatchi,應該是搶盡了鋒頭吧。
The Battle of Surfaces這個活動是一個運動行銷的案例,Saatchi & Saatchi藉由創造一具有話題性的單一運動賽會,吸引媒體焦點、贊助商投入,且提升兩位西班牙網球選手Nadal及Moya的家鄉。更重要的是,使Saatchi & Saatchi以廣告公司的名義在運動行銷領域中名聲大噪。相信未來有很多歐洲大型的運動賽會或者行銷的生意,都有可能會找上他們。不知道Saatchi & Saatchi的老闆是怎麼看待這項投資的投報率。
台灣何時才能看到這種超屌的event阿?!
有興趣看這個活動相關訊息及內容的人可以去看他們的網站:http://www.thebattleofsurfaces.com/
不過這場比賽誰輸誰贏不是重點,最大的意義在於能弄出一個史無前例的球場(但是聽說草地那個半邊弄得很不好),並成功邀請兩位選手共創歷史。而促成這個比賽的幕後推手Del Campo Nazca Saatchi & Saatchi,應該是搶盡了鋒頭吧。
The Battle of Surfaces這個活動是一個運動行銷的案例,Saatchi & Saatchi藉由創造一具有話題性的單一運動賽會,吸引媒體焦點、贊助商投入,且提升兩位西班牙網球選手Nadal及Moya的家鄉。更重要的是,使Saatchi & Saatchi以廣告公司的名義在運動行銷領域中名聲大噪。相信未來有很多歐洲大型的運動賽會或者行銷的生意,都有可能會找上他們。不知道Saatchi & Saatchi的老闆是怎麼看待這項投資的投報率。
台灣何時才能看到這種超屌的event阿?!
有興趣看這個活動相關訊息及內容的人可以去看他們的網站:http://www.thebattleofsurfaces.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)