媒體 vs. 網友

問我多久沒看過台灣的電視？嗯，想不起來有多久......
至於我有多久沒看台灣報紙？嗯，也最少有一年......
台灣的網路新聞呢？阿, 想到就頭痛.....

媒體大大們，可以拜託你們不要再寫A網友說、B網友說、或C網友說。你們既然是記者，是有領錢的專業，難道沒有自己的一些見解，或者作功課之後的想法？對於王建民的報導只能一昧的引述網友說這說那，還不如去忠實的翻譯USA Today的體育版，或者ESPN的報導還像樣點。

是，我可以理解你們沒有錢去國外實地採訪報導，但是就算你們能夠去實地採訪，請問你們準備好了沒？有作足了對MLB的了解，或者對MLB球團運作的了解嘛？

看這些剪剪貼貼、亂做結論的新聞，我真的無言了。。。。。

消失一年半......

以為時間過的很慢，沒想到看看上次的文已經是一年半前的事情.....

不禁問問自己這一年半都做了哪些事？嗯，對運動產業的關心可能少了一點，但是對於實務上的操作倒是沒有怠慢。至於本來是個過動兒的我，因為左膝傷勢嚴重，只得調整運動內容，跟所有需要跑跳的運動都絕緣，或許這也是讓我提不起勁來批判的另外一個因素吧。

讓我想要再度敲鍵盤發發牢騷是因為前兩天在極偶然的狀況下拜讀一篇網路運動專欄，文中談到某中職隊伍的經營之道，剛看完的第一個感想是，如果真的有人同意這支球隊的作法，那真的是誤解了職業運動的經營。為不輕易闡釋這篇專欄的本意，特地反覆看了多次，仍想不透文中解析的另類經營是褒還是貶？

東摳西摳的作法如果真的可行，理當反應在戰績、票房上，只是四分之一個世紀的中職經營脈絡看下來，奪冠次數最多及票房最佳的並非小本經營球隊。我只能說職業球隊的經營並非一昧的節流，而是如何在現有的資源、選手、及狀態下，做最妥善的規劃與運作，用心且能貼近球迷的心的球隊才能站穩一席之地。