黑豹旗該分級嗎？

前幾天抽空到天母棒球場看了2局黑豹旗比賽，這場的對戰組合是近幾年台灣高中棒球的強權「平鎮高中」對上「南港高工」。熟稔高中棒球的人，看到兩所高中的名字就能約略猜到這不會是場勢均力敵的比賽。果然，抬頭一看計分板掛著10：0的比數，比想像中的不慘烈，平鎮難道只派二軍板凳選手上場嘛？瞄了一下場上及休息區內的選手，果然先發選手並沒有全員上場，如果七局之前南港高工無法讓比數拉近，提前結束比賽幾乎已成定局。由於還得回去學校上課無法待到比賽結果出來就得先行離開，事後從媒體報導得知平鎮在七局上派出宋文華終結，11：0提前結束比賽。嗯，不意外。

老實說這比數並不難看，因為這場比賽提前只不過是眾多提前結束比賽中的一場，且比分差距不大。本屆黑豹旗從11月22日開賽以來到12月2日這場編號第85場的比賽，除了1場是棄賽、1場是裁定沒收外，只有14場比賽不是以「提前結束」收場，其他都是打不完9局的，甚至有87：0近乎籃球得分的比賽出現。這些實力過度懸殊的比賽引發黑豹旗是否該分級的爭議，答案並非一面倒向分級或不分級。

我個人覺得黑豹旗不需要分級，但是應該考慮修改競賽規則與賽制。先談為何不需要分級，因為參加黑豹旗對於熱愛棒球的高中男女生來說是一種肯定，肯定他們參賽精神，肯定他們為了棒球投入的青春與熱血。就拿南港高工來說，他們自知論實力要贏平鎮的可能性是零，但7局上半站在打擊區對決宋文華的決心不容置疑。光是能夠對決高中明星選手宋文華的驚訝與興奮，應該夠讓南港高工這批選手說嘴一輩子了，因為這場輸球的比賽搞不好成為高中棒球生涯裡最美好的回憶。分級制如果施行，反而打斷了這群愛棒球的高中隊伍挑戰高手的權力與夢想，這不公平。

贊成分級者可能考量到因實力懸殊造成比賽內容不佳、選手容易受傷、或者打木棒差點輸給鋁棒隊伍等問題，為了解決相關疑慮，我建議黑豹旗修改賽制。先抽出16支種子隊（前一屆黑豹旗的前16強）從第二輪比賽開始，其餘隊伍則由第一輪打起 。這樣的賽程安排可避免第一輪比賽中出現過多提前結束的賽事，同時能增加比賽可看性。例如本屆第一輪中士林高商與師大附中的比賽，堪稱本屆黑豹旗至今娛樂價值與張力最高的一場。士林高商由女壘選手為主搭配男生主力投手，由於平時女壘選手基本動作訓練紮實，比賽經驗也豐富，轉打棒球並非難事。隊上的捕手黃愉婷從第一輪出賽到第二輪輸給榖保中學，不論結果都是媒體爭相報導的亮點。

高中棒球賽事不應該只為了培養出強隊、強投、或強打而存在。看看桃園以升學著名的第一志願武陵高中與東石的比賽，武陵靠一支安打、盜壘、及野手選擇得到這一分，最後就是以1：29提前結束。武陵是以社團方式組隊，賽後接受訪問指出，平常僅利用上課日的中午、及週日練球。為了整取爸媽認同與支持他們繼續打球，一定得用成績證明打棒球並不影響功課。我敢說這批武陵高中的選手未來的人生與事業的發展一定都不差，反而該擔心的是傳統高中棒球名校出來的選手，除了棒球之外，他們還有什麼？這留待日後討論。

但我深信黑豹旗不分級賽制所創造出來的經典畫面、以及許多高中棒球熱血球員的小故事有絕對的價值，如果因採用分級制而從此消失，絕對是高中棒球精神層面的損失。因此只要賽制與競賽規則調整得宜，不分級的黑豹旗才是高中棒球的最高指導原則。