都怪阿鼎的頭

不曉得有多少人看了3月9日晚上大專籃球聯賽男子組一級比賽之後直搖頭。這場比賽由台北體院出戰師範大學，為本季聯賽三戰兩勝制冠軍寶座爭霸戰的首場。雙方陣中皆擁有多名目前國家代表隊主力戰將，實力十分接近，交手的過程如預期一般激烈，整場比賽都在拉距的狀況下。
在終場前10.2秒北體曾文鼎兩罰中一取得62比61領先，師大最後一次球權，由吳永仁三分外線出手未進，球從籃框彈出掉在曾文鼎的頭部，反落在師大李豐永手上，李豐永籃下出手，北體被吹犯規，但根據現場計時器顯示，李豐永出手前比賽時間已到，照理說犯規應該不算，所以北體教練李雲光立即提出抗議，爾後裁判在詢問紀錄台人員之後判決：「李豐永出手被犯規的時間距比賽結束還剩0.3秒，因此宣布李豐永有兩次罰球機會。」，但北體無法接受結果，使比賽陷入一團混亂。
那時透過電視收看這場比賽的球迷，可能由重播畫面判斷李豐永出手時間的確已超過正規比賽時間。但是，兩個多小時之後仍維持：「時間還剩0.3秒，罰球必須執行」的判決，就由師大李豐永主罰兩次，很意外的兩球都沒進，北體才因此獲勝。
隔天，各大媒體的體育版上都可以看到這則新聞，球場本身設備不完善固然是引發爭議的主因，但兩位裁判更是備受爭議。不過，我覺得這場比賽最後的爭議球，凸顯出台灣籃球發展過程中很多弔詭的現象。在整個抗議的過程中，兩位教練身上都配戴電視台麥克風，所說的話皆一字不漏呈現。令我印象深刻的是，其中一位教練就說了：「裁判是你們派的，你們自己看著辦…」這類的話，不論當時因情緒激動之下的失言或真有其事，這都顯示裁判公信力幾乎蕩然無存。
另外，爭議球發生之後，從電視裡可以看到一堆媒體記者跟著擠在記錄台邊，為了掌握第一手消息。只是，我從沒在任何NBA或者美國大學比賽發生爭議時，看過媒體記者去湊熱鬧，這有可能使得現場更加混亂。因為，通常比賽結束之後會有賽後記者會，主辦單位及球隊可以列席共同對外說明，這樣的動作除了確保媒體採訪公平性，且媒體在報導時也不會因而誤用雙方情緒失控下的話語，造成不必要的誤會。
其實大專聯賽的戲碼，看起來就像SBL聯軍對抗，或是中華紅白對抗賽。因為，不論爭議結果如何，雙方球員看來還十分和氣，因為大部分選手都是多次並肩作戰的國家代表隊或SBL隊友，球賽的輸贏可能不是那麼的重要。或許，未來應該考慮把大學選手與目前半職業選手分開，這樣不僅讓更多有天分且喜愛籃球運動的人加入，選手來源更充分，且增加大專比賽的可看性。
3月9日的爭議球，如果阿鼎的頭不去碰那一下，而是好好的拿下籃板，這一切都不會發生了，所以就怪在阿鼎的那顆頭上吧！(原刊載於2005-3-12蕃薯藤運動網)